«No hay ninguna novedad en el frente», Sheinbaum minimiza apoyo de «intelectuales» a Xóchitl

Claudia Sheinbaum Pardo, candidata de la coalición ‘sigamos haciendo historia’, minimizó el apoyo mostrado por los “intelectuales” y académicos que este lunes firmaron un desplegado en apoyo a la candidata de la derecha Xóchitl Gálvez Ruiz porque aseguró que “no hay ninguna novedad en el frente” debido a que ya era sabido que apoyaban al PRIAN.

“Los que firman ahí, pues ya todos sabíamos que apoyaban al PRIAN, o sea, a la candidata del PRIAN. No hay ninguna novedad, ‘ninguna novedad en el frente’, ¿no? Así diría Pancho Villa”, sostuvo la candidata de Morena, PT y PVEM desde Durango, Durango, donde se encuentra de gira de campaña.

La abanderada de la izquierda insistió en que no había novedad en los 270 integrantes de la comunidad cultural que firmaron el desplegado porque entre ellos se encuentran personajes que están en contra del proyecto de la Cuarta Transformación como Héctor Aguilar Camín, Enrique Krauze, Jorge Castañeda, Francisco Martín Moreno, Guillermo Sheridan, Ángeles Mastretta, José Antonio Crespo, José Narro Robles, María Marván, Rafael Pérez Gay, Román Revueltas Retes, Rubén Aguilar Valenzuela, Rossana Reguillo Cruz, así como Roger Bartra, a quien por un momento confundió con Armando Bartra, pero que enseguida corrigió.

“No hay novedad de ninguno de los firmantes, o sea, Aguilar Camín, por ejemplo, nada más hay que escucharlo para saber que siempre apoyó a Xóchitl Gálvez; o Jorge Castañeda que fue el que le diseñó su esquema de participación en los debates; o Armando Bartra, creo que también está ahí, que ya se ha metido, digo, Roger Bartra, perdón, Armando está con nosotros; no, Armando Bartra es de la 4T, Roger Bartra; y algunos otros que ya sabíamos que estaban ahí. Entonces, no hay ninguna novedad”, enfatizó.

Te puede interesar: Lo mejor que le podemos dejar a nuestros hijos es que siga la transformación en 2024: Sheinbaum

La también exjefa de Gobierno de la Ciudad de México también se refirió al caso de la exdirectora del laboratorio Signa Lab, Rossana Reguillo, que es una de las abajofirmantes y que fue la encargada de hacer la selección de las preguntas para el primer debate, al señalar que el tiempo les ha dado la razón porque sus quejas siempre estuvieron fundadas al pedir que la retiraran de la selección por su preferencia por Xóchitl Gálvez.

En ese sentido, Claudia Sheinbaum también cuestionó al Instituto Nacional Electoral (INE) de por qué su personal no hizo desde el principio la selección de las preguntas como si estas fueran algo muy extraordinario, si solo se trataba de elegir las preguntas que los ciudadanos habían planteado.

“Nuestra observación en su momento era totalmente pertinente. O sea, primero, ¿qué necesidad de estar contratando a una empresa privada vinculada con el ITESO para poder hacer selección de preguntas del debate, que no puede ser el propio personal del INE? O sea, vean ustedes ya terminado el debate, ¿qué preguntas ultra relevantes se hicieron distintas a lo que pensábamos en el primero o en el segundo debate donde se consultó a la ciudadanía? Y bueno, ahora, pues es evidente, la persona que estaba encargada de esta empresa, pues está con la candidata del PRIAN”, subrayó.

Y agregó “entonces, ¿cuál pluralidad?, ¿cuál imparcialidad? Entonces, eran totalmente fundados nuestros cuestionamientos en aquel momento. Y si se fijan en el primer debate, pues sí hubo una serie de cuestionamientos que asumían que ‘había la misma corrupción ahora’, entre comillas, que lo que había en gobiernos anteriores. Entonces, se demostró lo que dijimos”.