Vinculan a proceso a fiscal de Morelos por caso de feminicidio de Ariadna Fernanda

Después de que este viernes fue detenido en su casa en Cuernavaca, y posteriormente trasladado al reclusorio sur en la Ciudad de México, el fiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara, fue vinculado a proceso con prisión preventiva justificada por el delito de retardo de justicia en el caso del feminicidio de la joven Ariadna Fernanda cuyo cuerpo fue hallado en la carretera a Tepoztlán.

Este domingo, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México dio a conocer la vinculación a proceso del fiscal a quien le sigue una investigación también por presuntamente haber encubierto el feminicidio al asegurar que Fernanda había muerto por una broncoaspiración tras haber consumido “exceso” de alcohol.

Tras la vinculación a proceso al fiscal también se le dictó la medida cautelar de prisión preventiva justificada por lo que deberá permanecer en el penal para seguir su proceso penal.

Te puede interesar: FGJCDMX acusa a Uriel Carmona de obstruir la justicia en el feminicidio de Ariadna Fernanda

“La #FiscaliaCDMX informa que los datos de prueba aportados por el Ministerio Público permitieron obtener auto de vinculación a proceso con prisión preventiva justificada en contra del servidor público Uriel “N”, por su probable participación en el delito de retardo de justicia”, escribió la fiscalía a cargo de Ernestina Godoy Ramos en sus redes sociales.

De acuerdo con la Fiscalía, Uriel Carmona realizó manifestaciones públicas de forma falsa y maliciosa que entorpecieron de manera indebida la procuración de justicia y desvió la investigación de los hechos al declarar en conferencia de prensa que la necropsia de Ariadna Fernanda no era coincidente con un feminicidio.

Aseveraciones que fueron refutadas luego de que la FGJCDMX hiciera una nueva necropsia y esta arrojara que la víctima tenía hematomas y que sí había sido asesinada.
Sobre el fuero que tenía el fiscal, la dependencia aseguró que este no lo protege de delitos del fuero común, sino que solamente lo ampara por delitos federales, y que por esta razón sí pudo ser detenido. En tanto que el amparo que promovió tampoco incide en su vinculación a proceso al haber cambiado su situación jurídica y no ser la materia de la suspensión concedida.