Recabar datos personales y biométricos para telefonía móvil es por «seguridad»: SSCPC

La Secretaría de Seguridad Ciudadana y Protección Civil (SSCPC) salió en defensa del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil con datos biométricos, asegurando que el objetivo de su creación es «un modelo de seguridad» contra delitos como la extorsión o el secuestro. Por ello, criticó que un juez entregara ayer el primer amparo contra esta nueva disposición.

Durante la conferencia de prensa en Palacio Nacional, Ricardo Mejía, subsecretario de Seguridad Pública, señaló que el sistema de telefonía móvil por prepago ha sido utilizado para cometer delitos como secuestro, extorsión, trata y otras actividades criminales aprovechándose del anonimato que proporciona.

El funcionario argumentó que 9 de cada 10 llamadas de extorsión se hacen a través de celulares de prepago y que en algunos casos de secuestro se han documentado más de 20 números de este tipo que son utilizados para llamar a familiares de víctimas.

«Prácticamente utilizan la SIM Card, la rompen, la tiran y siguen hablando para secuestrar», declaró y puso como ejemplo imágenes de la detención de 33 personas en Jalisco donde se encontraron armas y un grupo de tarjetas de prepago con las que delinquían.

Señaló que será el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) quien regule los datos que se pedirán, creyendo que será suficiente con pedir la huella digital para el registro y agregó que esta información ya es requerida en el sector público por el Sistema de Administración Tributaria (SAT) o el Instituto Nacional Electoral (INE), instituciones bancarias, aplicaciones de transporte y las mismas telefónicas para clientes con sistemas de renta fija.

De esta manera, aseguró que la oposición a la nueva norma se debe a la defensa de un modelo de ventas, mientras que el objetivo del gobierno con la formación de un padrón de usuarios de líneas celulares es por un modelo de seguridad.

Te puede interesar: Da juez antiAMLO primer amparo contra datos biométricos obligatorios para uso de telefonía celular

Finalmente, Mejía Berdeja señaló que los «personeros» están tratando de posicionar en el debate la solicitud de datos personales y biométricos para el acceso al uso de telefonía móvil. Por ello, criticó que el juez Juan Pablo Gómez Fierro haya dado el primer amparo contra esta norma «por contentillo», calificando de «frívola» la suspensión provisional a favor de un usuario. «Confunde lo que es la geolocalización de donde surge la llamada con quién está de titular de la línea telefónica», declaró.

El día de ayer, el Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones de la Ciudad de México otorgó el amparo considerando que era desproporcional la norma, ya que por ley las únicas excepciones al principio de protección son razones de seguridad nacional, disposiciones de orden público, seguridad y salud públicas o proteger los derechos de terceros.

Aunque aceptó que esta norma sí podía ser relacionada a la seguridad pública, también sostuvo que la entrega de estos datos no influye de manera positiva en las actividades que el Estado está obligado a desplegar para garantizarla.