Con reclamo de Ackerman, presentan candidatos a consejeros del INE

El Comité Técnico de Evaluación presentó su selección de candidatos a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), consistiendo de cuatro listas de cinco opciones que serán votadas por el pleno de la Cámara de Diputados. Esto con el reclamo de uno de sus integrantes, John Ackerman, quien denunció imposiciones y sesgos en el proceso de deliberación, así como conflictos de interés por parte de algunos de los seleccionados.

En sesión virtual con la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados para dar a conocer las cuatro quintetas, Ackerman planteó que “un servidor no está de acuerdo con la lista de candidatos que hoy se presentan a la Jucopo. Son el resultado de un proceso de deliberación sesgado en donde una parte del Comité Técnico, salvo honrosas excepciones, impuso su visión particular con respecto a los perfiles idóneos para el Consejo General del INE”.

Ackerman, nombrado para este proceso por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, también mencionó que, si bien hay algunos perfiles ciudadanos que son de reconocerse, también se rechazaron candidaturas por “fobias ideológicas” de parte de los integrantes del Comité Técnico de Evaluación. De igual manera, denunció conflictos de interés entre los seleccionados y los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática.

El reclamo de Ackerman fue respondido por su compañero y exministro de la Suprema Corte de Justicia, Diego Valadés, quien aseguró que “el trabajo que realizamos los 7 integrantes del Comité estuvo rodeado por las más amplias, eficaces y cumplidas garantías por parte de la Jucopo, en cuanto a que no hubiera ningún tipo de intromisión, presión ni injerencia. Hemos llevado a cabo nuestro trabajo conforme a nuestra conciencia”.

Reconociendo que la sociedad está llena de desconfianza para con las autoridades electorales, Valadés insistió en que “los errores que hayamos cometido son imputables a cada uno de nosotros, en lo individual, y a todos, en todo caso, en el conjunto, pero no son atribuibles a ningún género de intromisión”. Comentario que fue respaldado por las también integrantes del Comité Técnico de Evaluación, Blanca Heredia Rubio y Alejandra Magaloni.

Al haberse presentado las cuatro quintetas de candidatos para sustituir a los exconsejeros Pamela San Martín, Benito Nacif, Marco Antonio Baños y Enrique Andrade, cuyos periodos concluyeron en abril pasado, los legisladores tendrán una semana para evaluar los perfiles seleccionados. Toda vez que los coordinadores de los 7 Grupos Parlamentarios de la LXIV Legislatura acordaron realizar la votación final del pleno el próximo miércoles 22 de julio.

Te puede interesar: Planea la Cámara de Diputados elegir a los 4 consejeros del INE el 22 de julio