Metrópoli
Dice la Corte que fotomultas de CDMX son constitucionales
Con mayoría de votos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucionales las fotomultas para infracciones de tránsito por parte del gobierno de la Ciudad de México.
Luego del amparo presentado por el particular Víctor Manuel López, la Corte afirmó que las fotomultas no violan la «audiencia previa» a los ciudadanos.
«El hecho que motiva la imposición de la multa es conocido por el gobernado, pues es una obligación de aquel reconocer las normas y disposiciones que operan en materia de tránsito y vialidad», argumentaron los ministros.
«Por lo que para desvirtuar la multa impuesta basta con que el particular acuda ante la autoridad para efecto de que esta última le exhiba las pruebas que supuestamente acreditan la conducta sancionada y, así, esté en posibilidad de tener elementos con los cuales debatir la determinación del Estado», agregaron.
No obstante, uno de los ministros, Alberto Pérez Dayán, sí consideró ilegales las fotomultas, aunque no especificó sus razones.
Cancelar fotomultas incrementaría muertes, revira Semovi a Sheinbaum
-
Nación2 días ago
Investigación contra Zaldívar es «fuera de lo común», insiste Sheinbaum
-
Nación2 días ago
Meta elimina cientos de cuentas por ‘guerra sucia’ contra Morena
-
Ciencia2 días ago
Investigadoras del IPN alertan de daños a la salud, agricultura y economía de México por las ondas de calor
-
Nación1 día ago
Zaldívar se queda en el equipo de campaña: Sheinbaum